VOINews, Jakarta: De reguliere media en sociale media in Indonesië zijn druk bezig met praten over de Megathrust-aardbeving. Deze aardbeving is een van de krachtigste soorten aardbevingen die kunnen voorkomen in de Megazone, waar tektonische platen met elkaar botsen en de ene plaat onder de andere plaat schuift.
Deze impact heeft aanleiding gegeven tot bezorgdheid onder de gemeenschap. Ondertussen circuleert er in diverse media veel informatie over aardbevingsvoorspellingen en -analyses, die door deskundigen wordt overgebracht en door het publiek verkeerd wordt geïnterpreteerd.
In een gesprek met RRI Voice of Indonesia in Jakarta benadrukte Dwikorita Karnawati, Hoofd van het Meteorologie, Klimatologie en Geofysica Agentschap (BMKG), op vrijdag (23/8/2024) het belang van publiek begrip van het verschil tussen aardbevingsvoorspelling en -analyse. Hier is de uitleg:
Megathrust-aardbevingsvoorspelling
Megathrust-aardbevingsvoorspelling verwijst naar de inspanningen van wetenschappers om in te schatten wanneer en waar een grote aardbeving zal plaatsvinden. Deze voorspellingen zijn gebaseerd op historische gegevens, patronen van seismische activiteit en tektonische plaatbewegingen. Tot nu toe is het echter nog steeds erg moeilijk om de specifieke tijd en locatie van de Megathrust-aardbeving nauwkeurig te voorspellen. Dit komt omdat aardbevingen een zeer complex natuurverschijnsel zijn en worden beïnvloed door verschillende factoren die wetenschappers nog niet volledig begrijpen. Het belangrijkste bij voorspellingen is hoe de samenleving zich kan voorbereiden als zich een ramp voordoet.
"De wetenschap van het voorspellen van aardbevingen bestaat al, maar is vaak onnauwkeurig. Wij bij BMKG kunnen het niet voorspellen, maar we bereiden ons (de gemeenschap) voor op een aardbeving, ongeacht wanneer deze plaatsvindt. Laat er geen verlies aan mensenlevens vallen", zei hij.
Expertanalyse met betrekking tot het potentieel voor een Megathrust-aardbeving
Deskundige analyse richt zich doorgaans op het identificeren van gebieden met een hoog risico op een megathrust-aardbeving. Ze gebruiken gegevens uit verschillende bronnen, waaronder historische aardbevingsgegevens, computermodellen en geologische observaties, om potentiële toekomstige aardbevingsbedreigingen te begrijpen. Deze analyse kan helpen bij het ontwerpen van rampenbestrijdingsbeleid en noodplanning. Dwikorita legde uit dat de door experts gepresenteerde aardbevingsanalyse de gemeenschap zou kunnen helpen zich voor te bereiden op het risico van een aardbeving die zich op elk moment zou kunnen voordoen.
“Als de Banda Aceh (aardbeving) plaatsvindt, zijn we er niet klaar voor, de regering is er niet klaar voor, BMKG is er niet klaar voor, ze hebben geen systeem voor mitigatie, detectie en monitoring, dus er zullen veel schokken en verliezen zijn. van het leven, en dat is wat we moeten vermijden”, zei Dwikorita.
Het belangrijkste verschil tussen voorspelling en analyse ligt in hun doel. Voorspelling probeert de specifieke tijd en plaats van een aardbeving te bepalen, terwijl analyse zich richt op het begrijpen van het potentiële risico en de impact van een aardbeving die zich kan voordoen. Hoewel er nog geen nauwkeurige voorspellingen kunnen worden gedaan, speelt deskundige analyse nog steeds een belangrijke rol bij het minimaliseren van de impact van rampen door middel van een betere paraatheid om geen verlies aan mensenlevens te veroorzaken.
In Indonesië liggen Megathrust-zones verspreid langs de samenvloeiing van grote platen, zoals op Sumatra, Java en Nusa Tenggara. Indonesië, dat zich ook in de ring van vuur bevindt, moet de inspanningen op het gebied van rampenbestrijding en paraatheid blijven verbeteren op basis van de resultaten van deskundige analyses om de risico's te verminderen.
