印度尼西亚外交部长蕾特诺·马尔苏迪转达了印度尼西亚口头陈述，以支持国际法院关于以色列非法占领巴勒斯坦的法律后果的咨询意见。2月23日在海牙发表的口头陈述中，外交部长蕾特诺概述了各种论据，作为意见并加强国际法院颁布法律追杀令的力度。
发表的一份声明后召开新闻发布会上，雷特诺外长说，“今天，2月23日，海牙时间12点左右，我已在国际法院咨询意见审判会议上转达了印度尼西亚政府关于以色列的法律后果的口头意见。“
蕾特诺外长解释说，印尼的口头声明主要有两个方面，即管辖权方面和实体方面。在管辖方面，外交部长强调，国际法院有权发布法律教令。同时，在实质性方面，她表示以色列的各项政策违反国际法，并概述了其法律后果。
“关于管辖权，我强调国际法院有管辖权提供咨询意见。她说：“我还强调，国际法院没有任何理由不提供意见，因为这符合国际法院的法律管辖权。”
外交部长概述了这一论点背后的三个原因。首先，给予法律追杀令不会干扰和平谈判进程，因为目前没有正在进行的谈判进程。
她说：“相反，以色列继续违反国际法的所有规定，无视联合国安理会的决定。”
其次，外交部长表示，国际法院的追杀令并不是要从当前冲突中得出最终结论，因为冲突的解决只能通过谈判来进行。然而，这一法律追令将使联合国大会更容易根据其职能就以色列-巴勒斯坦冲突采取立场。
她补充说：“第三，国际法院的法律追令将为全面解决冲突提供额外的法律要素，从而积极协助和平进程。”
与此同时，蕾特诺·马尔苏迪在关于追杀令实质内容的第二个论点中表示，巴勒斯坦人民拥有自决权，因此包括以色列在内的所有各方都有义务履行这一权利。
她解释，“法院明确表示，巴勒斯坦自决不再是问题，这意味着它确认自决是巴勒斯坦人民的合法权利。安理会和联合国大会的各项决定都强化了这一点。“
外交部长提出了这一论点的四个理由。首先，以色列的占领是不正当使用武力的结果。其次，以色列非法吞并巴勒斯坦被占领土。
第三，以色列继续扩建非法定居点。第四，以色列对巴勒斯坦人民实行种族隔离或基于肤色的隔离政策，这一点从对犹太人和巴勒斯坦人实行两种不同的政策制度就可以看出。
雷特诺部长称，“在我口头发言的最后，我强调没有任何国家可以凌驾于法律之上。每个人，无一例外，都受到法律的保护。我还强调，国际社会不应继续允许以色列继续其非法行动。
她补充说，“我在口头发言结束时说，世界和国际社会对国际法院寄予厚望。“ （VOI/ndy/pna)
