VOINEWS.ID - El calentamiento global puede aumentar más allá del umbral como lo han advertido los científicos. Esta condición puede ser una amenaza en los próximos cinco años.
Sin embargo, la amenaza del aumento de las temperaturas aún es temporal. Según lo previsto por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) anunciado el 9 de julio.
La Organización Meteorológica Mundial afirma que el calentamiento climático puede alcanzar 1,5 grados centígrados. Sin embargo, este aumento de temperatura no significa que el mundo haya superado un umbral de advertencia predeterminado a largo plazo. Reuters informó el 10 de julio que la Organización Meteorológica Mundial ha publicado sus últimos hallazgos relacionados con los desafíos del mundo en el futuro. La Organización Meteorológica Mundial recordó la importancia de hacer lo que era el objetivo del Acuerdo de París en 2015.
“Lo que es seguro es que el calentamiento de la tierra continúa aumentando hasta ahora. No tenemos mucho éxito en la implementación del Acuerdo de París. La concentración de gases como el efecto invernadero, especialmente la concentración de dióxido de carbono, aún continúa en la atmósfera, y esta es también la razón principal de este calentamiento global”, dijo.
Recordó que según el Acuerdo de París, el mundo aún debe implementar niveles de control de emisiones. Especialmente para reducir el uso de energía fósil, petróleo, gas y carbón para los próximos 20 años. Esto es importante para lograr los objetivos del Acuerdo de París.
En el Acuerdo de París, se acordó luchar por el calentamiento global a poco menos de 2 grados centígrados. (VOI/Tgh/Edited/AHM)
VOINEWS.ID - España firmará con Francia el primer convenio de doble nacionalidad al que llega con un país europeo, que será rubricado durante la cumbre bilateral que ambos países celebrarán en la segunda mitad de este año, anunciaron este jueves sus ministros de Exteriores.
"Es una señal muy clara a los más de 275.000 españoles residentes en Francia y un guiño a los más de 125.000 franceses residentes en España", indicó la jefa de la diplomacia española, Arancha González Laya, tras reunirse en París con su homólogo francés, Jean-Yves Le Drian.
González Laya destacó la "excepcionalidad" de este acuerdo, que beneficiará sobre todo a los franceses residentes en España, ya que Francia ya venía permitiendo a los españoles que están en su país compartir ambas nacionalidades.
Fuentes del Ministerio indicaron que se está trabajando para llegar a convenios similares con otros países europeos, como el Reino Unido.
Le Drian, por su parte, consideró "un símbolo fuerte" de las buenas relaciones entre ambos países que Francia sea el primero en Europa con el que España firma este tipo de convenios.
La rúbrica de ese acuerdo será uno de los temas centrales de la cumbre hispano-francesa, en la que el ministro galo espera que ambos países puedan "escribir una nueva página de una relación particularmente rica y densa".
Los dos ministros constataron una visión compartida en diversos temas de actualidad internacional, como la necesidad de aprobar en el Consejo Europeo de la próxima semana el plan de rescate propuesto por la Comisión frente a la crisis de la COVID-19.
"Queremos enviar un mensaje de la unidad hispano-francesa para llegar a un acuerdo rápido y robusto del fondo de recuperación en el próximo Consejo Europeo del 17 de julio", indicó la ministra, que lo consideró importante "para relanzar la economía europea y para el impulso geopolítico de Europa como actor importante en las relaciones internacionales".
Le Drian afirmó que hay "convergencias en el terreno europeo", tanto sobre la necesidad de adoptar entonces el pacto de reconstrucción como en hacer avanzar las negociaciones con Londres para la futura relación con el Reino Unido tras el "brexit".
En este sentido, aseguró que París y Madrid "comparten la voluntad común de que la pesca no sea la variable de ajuste" en la negociación con Londres. González Laya señaló que ambos países están de acuerdo en la necesidad de urgir a Londres para acelerar las negociaciones.
Los dos ministros también se mostraron de acuerdo en la política que hay que llevar a cabo en el Sahel. Le Drian dijo que es "esencial" la aportación española a esa y a otras misiones, al tiempo que destacó que España es "el primer contribuyente" a las misiones militares comunes de la UE.
Los dos responsables diplomáticos compartieron puntos de vista sobre la condena a las injerencias exteriores en Libia, sobre su rechazo a la unilateralidad de las decisiones de Israel en los territorios palestinos o sobre América Latina.
Le Drian avanzó que el Consejo de Ministros de la UE del próximo lunes abordará la relación con Turquía a la vista de sus injerencias en Libia, pero también de las prospecciones petrolíferas que Ankara está llevando a cabo en el Mediterráneo oriental.
En este asunto, González Laya pidió respeto a la legalidad internacional, al igual que reclamó que se respete el principio de "un país dos sistemas" en Hong Kong, algo "que debe mantenerse en su letra y en su puesta en práctica diaria".
González Laya mantuvo en París un encuentro con empresarios españoles en Francia, visitó las instalaciones en la capital francesa del Instituto Cervantes junto a su director, Luis García Montero, y se entrevistó con la alcaldesa, la franco-española Anne Hidalgo.(Fuente de noticias: Reuters)
Esta fotografía de archivo del domingo 19 de abril de 2020 muestra un gran campo de refugiados en la parte siria de la frontera con Turquía
VOINEWS.ID - Una resolución rusa que habría limitado la entrega de ayuda humanitaria al noroeste de Siria, principalmente controlado por los rebeldes, a un punto de cruce desde Turquía fue derrotado el miércoles en el Consejo de Seguridad de la ONU.
La resolución necesitaba un mínimo de nueve votos "sí" en el consejo de 15 miembros y solo recibió el apoyo de cuatro países: Rusia, China, Vietnam y Sudáfrica.
Siete países votaron en contra: Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Bélgica, Estonia y República Dominicana. Y cuatro países se abstuvieron: Túnez, Níger, Indonesia y San Vicente y las Granadinas.
Rusia, el aliado más cercano de Siria, hizo circular el proyecto de resolución después de unirse el martes a China para vetar un proyecto de resolución copatrocinado por Alemania y Bélgica para mantener las entregas de ayuda a través de dos puntos fronterizos desde Turquía durante un año.
El mandato actual del Consejo de Seguridad para las entregas transfronterizas de la ONU expira el viernes, y se espera que Alemania y Bélgica distribuyan una nueva propuesta, probablemente para dos cruces desde Turquía durante seis meses.
Queda por ver si las diferencias pueden resolverse en las próximas 48 horas.
Rusia ha argumentado que la ayuda debe ser entregada desde Siria a través de las líneas de conflicto. Pero el jefe humanitario de la ONU, Mark Lowcock, ha insistido en que los dos cruces desde Turquía hacia el noroeste siguen siendo "un salvavidas para millones de civiles a los que la ONU no puede llegar por otros medios".
David Miliband, presidente y CEO del Comité Internacional de Rescate, acusó a Rusia y China de priorizar "la política sobre los principios humanitarios" con sus vetos y poner en riesgo a "millones de hombres, mujeres y niños sirios, incluso a medida que aumentan los casos de COVID-19" en un país cuyo sistema de salud ha sido diezmado por una década de guerra ".
En enero, Rusia obtuvo una victoria para Siria, utilizando su amenaza de veto para obligar al Consejo de Seguridad a adoptar una resolución que reduzca el número de puntos de cruce para las entregas de ayuda de cuatro a solo dos, desde Turquía hacia el noroeste. También redujo a la mitad el mandato de un año que había estado vigente desde que comenzaron las entregas transfronterizas en 2014 a seis meses, como insistió Rusia.(Fuente de noticias:AP)
VOINEWS.ID - El presidente Jair Bolsonaro anunció este martes que dio positivo a una prueba de COVID-19, generando repercusiones en las calles del país y también en la Organización Mundial de la Salud.
Bolsonaro anunció que tiene Covid-19 . El presidente brasileño realizó la prueba el lunes después de comenzar a tener síntomas leves el domingo.
El mandatario tuvo dolor corporal y fiebre de 38 grados pero afirmó este martes que se siente mejor y mencionó que está tomando hidroxicloroquina medicamento sin eficacia comprobada contra el COVID-19.
"Dados los síntomas, el equipo médico resolvió aplicar hidroxicloroquina. Tomé ayer alrededor de las 17 horas el primer comprimido", dijo Bolsonaro.
En las calles de las principales ciudades brasileñas partidarios y opositores comentaron la noticia. Una persona en la calle de Sao Paulo dijo,
"Dijo que era una 'gripecita' y ahora tendrá que convivir con la gripecita que contrajo. Pero todo el mundo está expuesto. Y además, él tiene suficientes médicos para que lo traten, a diferencia de muchas personas."
Un joven de Río de Janeiro dijo, "mucha gente todavía no entiende que este medicamento al que él le está haciendo propaganda está salvando muchas vidas."
"Creo que se va a recuperar, claro, porque él tiene los mejores médicos, los mejores hospitales. Y va a decir que se trató con cloroquina y que la cloroquina lo curó. No lo creo, pero espero que esté bien."
Lo mismo espera la Organización Mundial de la Salud que le deseó a Bolsonaro una rápida y total recuperación.(Reuters)
VOINEWS.ID - Dos hermanos norcoreanos cuyos grupos activistas envían propaganda y arroz por medio de globos a su país desde Corea del Sur denunciaron el lunes (06/07) lo que consideran una campaña "inconstitucional" contra ellos del Gobierno de Seúl, que los ha denunciado para evitar tensiones con Pionyang.
Park Sang-hak, que encabeza la ONG Luchadores por una Corea Libre (FFNK por sus siglas en inglés), y Park Jung-oh, que dirige del grupo Keunsaem (Gran fuente), han copado mucho espacio informativo en el último mes, ya que a principios de junio Corea del Norte denunció furiosamente sus actividades.
"El 4 de junio Kim Yo-jong, hermana del líder Kim Jong-un, mencionó por primera vez a través del diario oficial Rodong que los panfletos de FFNK eran un ataque contra la dignidad del Gobierno norcoreano y se refirió a nosotros como 'traidores' o 'basura humana'", recordó Park Sang-hak en el Club de Corresponsales de Seúl”, dijo Park Sang-hak.
Su organización suelta globos llenos de hidrógeno o helio cerca de la frontera para que el viento los arrastre al Norte, donde deben reventar y esparcir miles de mensajes impresos en polietileno (suele enviar 50.000 en cada uno de los aerostatos) que narran los crímenes de la familia Kim.
Tras el enfado de Pionyang, Seúl activó bloqueos policiales para evitar envíos y denunció a los dos grupos por violar la ley del espacio aéreo, la de aguas (Keumsaem envía el arroz en botellas a través de un río fronterizo) y la de comercio intercoreano, que impide enviar cualquier mercancía al Norte sin autorización.
El Gobierno sureño defiende que, aunque los envíos están recogidos por el derecho a la libertad de expresión, ponen en peligro a residentes de zonas fronterizas (el Norte ha llegado a disparar a los globos) y va en contra de acuerdos intercoreanos destinados a reducir la tensión militar junto a la divisoria.
De cualquier modo, el régimen decidió cortar la comunicación con el Sur y destruir la oficina de enlace intercoreana, situada en su territorio, lo que ha dejado las relaciones entre ambos vecinos, técnicamente aún en guerra, en su peor momento desde 2017.
Lee Hun, el abogado que representa a ambos grupos, compareció también y consideró que Seúl está violando derechos básicos de sus clientes, como los de libertad de expresión y reunión (el Gobierno les ha retirado también la licencia para operar), y aseguró que irá a los tribunales.
Independientemente de lo que decida la justicia ambos hermanos insistieron en que seguirán enviando arroz y panfletos al país donde nacieron.
"Mientras Kim Jong-un siga amenazando al Sur con misiles y armamento nuclear, seguiremos enviando pasquines. Y mientras Kim Jong-un siga amenazando a más de 20 millones de norcoreanos con campos de detención, seguiremos enviándolos", argumentó Park Sang-hak. (Reuters)
VOINEWS.ID - La reunión entre Andrés Manuel López Obrador y Donald Trump del próximo 8 de julio se ve con suspicacias desde la fronteriza ciudad mexicana de Tijuana, que desea que el controvertido encuentro impulse el comercio y resuelva el estatus de miles de migrantes varados en la región.
El propósito oficial del encuentro entre ambos mandatarios es el de conmemorar la puesta en marcha del nuevo tratado de libre comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que entró en vigor el pasado 1 de julio.
Octavio de la Torre, presidente de la consultoría TLC Asociados de Tijuana, consideró este domingo que el nuevo tratado generará retos pero también oportunidades para la industria nacional.
Comentó que siempre y cuando su implementación sea la adecuada, se permitirá que México mejore las proveedurías nacionales ante las nuevas reglas que privilegian los procesos de transformación sustancial en esta zona de libre comercio e inversión extranjera.
Este acuerdo es una de las herramientas con las que el Gobierno de México espera impulsar la economía y salir de la crisis derivada de la pandemia de la COVID-19, que lleva 252.165 enfermos y 30.366 decesos en el país.
El T-MEC afianza la posición de México en un mercado de 492 millones de personas, un PIB de 25,9 billones de dólares y un intercambio comercial de 1,17 billones de dólares, casi el 16 % mundial.
Pero el abogado financiero Jorge Alberto Pickett dijo este domingo a Efe que la visita de López Obrador a Estados Unidos resulta innecesaria puesto que el T-MEC ya está en marcha y sus beneficios pactados.
Por eso, señaló que este encuentro de presidentes responde más a un asunto político que económico.
"A mi criterio veo a un Trump que se la pasó sometiendo a México y hoy por hoy lo demuestra al momento de incitar a Obrador a acudir a este encuentro", comentó.
Y es que la reunión ha generado inquietud ante la posibilidad de que Trump aproveche el encuentro para hacer campaña en favor de su reelección e incluso reivindicar la construcción de un muro fronterizo.(Reuters)
VOINEWS.ID - Un centenar de opositores rusos, convocados por los partidos Frente de Izquierdas, Otra Rusia, Solidaridad Civil, entre otros, entregaron hoy a la Administración del presidente ruso, Vladímir Putin, cartas que cuestionan las enmiendas del Kremlin y exigen una reforma constitucional "plena".
Los documentos firmados por los opositores afirman que la votación del paquete de enmiendas constitucionales celebrada del 25 de junio al 1 de junio y que permiten a Putin mantenerse en el poder más allá de 2024 "fue una estafa" que escapó "al control social objetivo", lo cual crea "un precedente peligroso".
"En estas circunstancias no es posible confiar en los resultados oficiales de la votación. Todos hemos sido testigos de un engaño a gran escala de los ciudadanos y de una manipulación de sus conciencias", indicaron, al afirmar que no reconocen la legitimidad del plebiscito.
Los opositores exigieron "realizar una reforma plena de la Constitución (y no decorativa como ahora) con el fin de consolidar la sociedad rusa".
Los participantes se reunieron en un parque céntrico de la capital rusa y bajo la atenta mirada de la policía, que optó por no intervenir y se limitó a pedir que se respetase el distanciamiento social.
Posteriormente, los opositores marcharon hasta la sede de la Administración presidencial, donde entregaron las misivas firmadas.
El líder de Frente de Izquierdas, Serguéi Udaltsov, llamó a los presentes a "no dejarse llevar por la tristeza, porque es lo que buscan las autoridades, desmoralizar a la gente imponiendo los resultados de las votaciones", que calificó de propaganda "al estilo de Goebbels".
"No creemos en esto, no lo reconocemos, no confiamos en estos resultados", afirmó.
Por su parte, el politólogo Borís Kagarlitski señaló que las autoridades rusas se "cortaron la vía de retirada" ya que el plebiscito constitucional de Putin cruzó el Rubicón de la democracia.
"Este es el fin de la democracia presuntamente controlable, el 1 de julio la democracia en Rusia dejó de existir y dio paso a una dictadura incontrolable. La sociedad debe reaccionar a esto", aseguró.
Según la Comisión Electoral Central, el 77,92 % de los votantes apoyaron el paquete de enmiendas a la Constitución rusa sometido durante una semana a un plebiscito que concluyó el miércoles, frente al 21,27 % que lo rechazaron.
La participación fue del 67,97 % del censo electoral, cifrado en 109.190.337 ciudadanos.
La oposición ha cuestionado tanto las enmiendas como el propio proceso de votaciones, que según ellos estuvo plagado de irregularidades.(Fuente de noticias: Reuters)
VOINEWS.ID - Ninguna de las decenas de vacunas para El COVID-19 que se están investigando o de las 17 que están en ensayos clínicos está lo suficientemente avanzada como para pronosticar cuando podría empezar a producirse una vacuna eficaz y segura, dijo la Organización Mundial de la Salud (OMS).
“Sería poco inteligente predecir cuándo una vacuna estará lista”, dijo el director de Emergencias Sanitarias de la OMS, Mike Ryan, quien, sin embargo, estima que para finales de este año se podrían tener resultados sobre la eficacia de las vacunas candidatas.
En ese caso se podría empezar con vacunaciones a principios del próximo año, pero ello dependerá de que haya una capacidad de producción suficiente, agregó.
Ryan sostuvo que el desafío estará en reforzar la capacidad de producción al mismo tiempo que se avanza con los ensayos clínicos, lo que -confirmó- varios grupos farmacéuticos planean hacer.
La científica jefe de la OMS, Soumya Swaminathan, detalló que esta semana, en una reunión por vía remota en la que participaron a 1,300 científicos de todo el mundo, se consensuó en qué tipo de tratamientos deben centrarse las investigaciones.
El COVID-19 no tiene un tratamiento específico, pero hay pruebas que apuntan a que los ensayos debe centrarse en cuatro tipos: antiviral, antiinflamatorio, antitrombótico y con plasma convaleciente (extraído de la sangre de personas recuperadas de la enfermedad y que han desarrollado anticuerpos).
Sobre el antiviral remdesivir, cuya producción en Estados Unidos ha sido completamente comprada por el Gobierno hasta agosto debido a indicaciones de que funcionaría contra el coronarivirus, Swaminathan recordó que no hay pruebas de que reduzca la mortalidad.
En cambio, se ha visto que acorta el tiempo de recuperación (once días de hospitalización en pacientes que recibieron ese fármaco, frente a 15 en el resto de casos), pero su uso está indicado solo en casos críticos.
“Estamos viendo con nuevos antivirales o con combinaciones (en tratamientos) de antivirales con antiinflamatorios para aumentar la respuesta inmunitaria, y que sean incluidos en los ensayos”, comentó.
Entre los antiinflamatorios en los que se tiene puesta la esperanza está la dexametasona, que puede utilizarse en fases iniciales de la enfermedad.(Fuente de noticias: EFE via Reuters)
VOINEWS.ID - Los rusos allanaron el camino para que el presidente Vladimir Putin permanezca en el poder hasta 2036, tras votar abrumadoramente por un paquete de cambios constitucionales que también aumentará los valores de las pensiones, mostró este jueves el resultado de una votación nacional.
Putin podrá permanecer en el poder hasta 2036 según el resultado de una votación nacional sobre cambios constitucionales en Rusia El 78% aprobó el paquete de reformas.
Vladimir Putin, un exoficial de la KGB ha gobernado Rusia por más de 2 décadas como presidente o primer ministro. Obtuvo el derecho a candidatearse por otros 2 mandatos y podría seguir siendo presidente por 16 años más.
"El resultado de la amplia votación en Rusia muestra que la gran mayoría del pueblo ruso cree que podemos hacerlo mejor. El llamado gobierno expandido, desde las alcaldías hasta el presidente, debe hacer todo lo posible para justificar el alto nivel de confianza del pueblo. Una vez más, me gustaría expresar mi sincero agradecimiento al pueblo ruso por su apoyo”, dijo Putin.
Los rusos fueron incentivados a votar con pagos en efectivo en algunos casos y sorteos de premios, incluso de apartamentos .
Algunos protestaron contra las reformas. Uno que participó en la protesta dice:
"La razón principal por la que estoy en contra es que Putin y sus secuaces permanezcan en el poder para siempre. También estoy indignado por esta desgracia que está ocurriendo con las enmiendas a la Constitución, la violación de los derechos internacionales y lo que está sucediendo con el país."
El mandato actual de Putin termina en 2024 y él declaró que aún no ha decidido su futuro. (Reuters)
VOINEWS.ID - El 76,4 % de los rusos apoyaron hoy las enmiendas constitucionales que permitirían al presidente, Vladímir Putin, permanecer en el Kremlin más allá de 2024, cuando expira su actual mandato, según el 53,7 % de los votos escrutados, según datos oficiales.
Frente al "sí" mayoritario que por ahora recoge la Comisión Electoral Central (CEC), el 22,7 % rechazaron la reforma constitucional en el plebiscito, que se celebró entre el 25 de junio y este miércoles y en el que la participación ascendió al 64,9 %.
La mayoría de los rusos que participaron en la consulta popular optaron por ejercer su derecho al sufragio en los seis días previos a la fecha principal del plebiscito de este miércoles.
Las autoridades idearon este mecanismo por primera vez con el pretexto de evitar aglomeraciones en medio de la pandemia de la COVID-19, lo que la oposición considera propicio para incurrir en fraude y en la manipulación de resultados.
La presidenta de la CEC, Ella Pamfílova, dijo en una rueda de prensa que no hubo denuncias de infracciones graves durante el sufragio y aseguró que solo tiene conocimiento de "cuatro" casos en los que es posible que se cuestione el resultado del voto por eventuales "violaciones" en el proceso electoral.
Aparte de allanar el camino para la posible permanencia de Putin en el poder más allá de 2024, la nueva redacción de la Constitución rusa incluye una serie de enmiendas -206 en total- sobre cambios en la vida política y social del país.
Entre las modificaciones en la Carta Magna destacan la indexación anual de las pensiones de los rusos, la inclusión de Dios en la Constitución, el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer, así como la prohibición de ceder territorio a otros países o la prevalencia de la Ley Fundamental nacional sobre el derecho internacional. (Reuters)